[Nego]

Тема:
Ще се окаже, ли че т.нар. траки са били носители на I2a-Динарик? Да или не?

Отговор на Nego: Не.

За Динарик-север е много съмнително и затова няма да залагам пари. А на въпрос дали траките са били ли носители на Динарик-юг, бих заложил че не са били даже и на една врътка руска рулетка(за това залагам колко кажете). Дали съм прав?

[Nego]

По-скоро на амерканска рулетка, че за руската не виждам как ще стане.

[Nego]

Абе то и на американска няма как такъв залог да се направи. Някой да предложи какви да са залозите вместо мене, че съвсем се обърках.

[genefan]

Вече има данни от едно старо изследване, макар и с много малко покритие, за двама истински траки от античния период J2a и E-V13. Вероятно
ще се открие и R1a и R1b, за Динарците не съм сигурна.

[vassil]

Аз съм 100% сигурен че траките ще са R1b - донеслите езика и заварените E и J. Динарците и R`1a според мен са са си от славяните и като ги сметнеш R1a и I са 40-50% колкото и автозомно е източно европейския примес.

[Yaan]

Интересна и забавна тема, ето и моята лепта:
Траките- R1b балканско, E-V13 повечето от срещащото се при нас както и поне половината J2b2, също R1a Z280 Z92, част от Т,J2a, J1,I1
Славяните- R1a Z280 останалото,R1a M458,I2a Din, част от Е-V13
Прабългарите- R1b което е балкано анадоло кавказко,но не от траките, J2b2 от тези около 50% от нашето J2b2, което не е тракийско, както и разни G2a,Q,J2a,J1
Готите- I1, R1b-U106,I2b
Келтите-G2a централно европейското,R1b U152, някое и друго I2b и E-V13
Римляните-R1b U152,J2a L70, както и G2a
Павликяните- по редки J2a както и част от J1, T и R1b, L
Древните елини - J2a М67 и R1b от по южните клонове на балкано анадолското

Накратко, мисля че: на основните народи са били главно
Траките - R1b ht 35,E-V13,R1a Z92,J2b2
Слявяните-R1a Z280,R1a M458,I2a Din
Прабългарите-R1b ht 35,J2b2,I2a Din,J2a

Но ни трябва тествани на древна ДНК

[sodidwe]

Траките нищо чудно да са имали някаква стара версия на I2a, определено предшестваща Din.

[dilow]

Няма да се задълбочавам в темата, а не съм и склонен да залагам пари или да въртя с Него празен барабанлия. Няма достатъчни изследвания по мъжка линия на стари кости от времето на неолита, Бронза, траките, славяните , прабългарите, че от тази база да могат да се правят някакви етнозаключения. На база пълни секвенси на съвременно население могат да се направят някакви спекулации, но съвременните изследвания не изключват вероятноста доста линии срещащи се при древните да са изчезнали и да не се срещат при съвремениците. Специално траките са загубили доста от линиите си съществували преди римското завоевание на Балканския полуостров в резултат на последващите продължили столетия граждански войни, федератски бунтове, нашествия от север за да се стигне до сегашното положение, което е разреждане в съотношение 50/50 мажду заварено население и новодошли през Средновековието. Темата е за динарците и на база сегашно население е ясно, че основния клон е дал разклонения чак през средновековието и предците основатели са били 5-6, колкото са основните клонове разделили се преди по малко от 2000 години. Извън динарския клон, който е многолюден в Източна Европа, дори масов в процентно отношение сред иначе немноголюдните народи на западните Балкани има открити само два рудиментарни клона отделили се по- рано при един французин и при един поляк. Извън техните извистни роднини други хора не са открити нито ъв Франция, нито в Полша. Та на евентуални такива клонове сред тракийското население може да се разчита само на по-масови изследвания на стари кости от погребения от тракийската култура на Балканите, че и в Румъния.