• ¡Welcome to Square Theme!
  • This news are in header template.
  • Please ignore this message.
Здравейте гост! Вход Регистрация


Рейтинг:
  • 34 Гласа - 2.71 Средно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Размисли върху българската история и до колко може да се вярва на "историците"?
#1
http://www.scribd.com/doc/219128832/%D0%...1%82%D0%B5
EU-92
R-YP617*(341019,YF02433)
E-V13-BY4523(364883, YF05703)
R1a-Z93-Y15121-Y5271*(364878, YF06450)
J2a-M67-PH2758(366674, YSEQ2606)
J2a-L25-PF5350*(364879, YSEQ2347)
E-V13-FGC11450*(407620,YSEQ3598)
I2a-Y3548*(366675, YF07848)
I2a-Y3548*(414297, YF07821)
U4c1a
 
Reply
#2
Ние сме смес от племена дето от как свят светува са на Балканите, е добре част от тях преди 7000-8000 години са били в Леванта и славяни от Полша и Украйна, точка по въпроса и средиземнморците са малко повече, от тук нататък всякакви тюрки, хуни, иранци и папуа ново гвиниеци са гнусна лъжа
EU-100
J-CTS6061
H2a2a1
 
Reply
#3
Засега нямам време да прочета целия труд, но в началото изрично се подчертава моята теория.
А то е, че макар македонците да претендират за цялото югозападно българско землище, наречието отвъд Струма е трипично тракийско и източнобългарско.
Което пък за кой ли път доказва откъде са дошли повечето българи в Източна България.
МтДнк: Т2
 
Reply
#4
Много добра работа..и като се има предвид,че е от 1926..бравус.Само..за словенския като "автохтонен" на балканите ни трябват малко повече улики(за доказателства изобщо не става и дума)..примерно стари кокали от преди Христа с I2a-DIN Smile ..Иначе не мисля за хунското или тюрското или иранското( с една дума степното) като за "лъжи"..ако не друго,поне етнонима ни е "дошъл" по тая магистрала..А една "моя" теория гласи,че местните "скити" около магистралата са си били прото-словено говорящи( а не само в блатата и горите на Припят) ..та всички суперспийдъри са го прихванали..освен по-късните маджари,които са запазили малка,но основна част от стария си език..
 А теорията на Джийнфан ми импонира..доколкото почти не познавам българин без някаква поне хипотетична  връзка с долна Тракия и/или Македония област.Лично при мен връзката са масата братовчеди на 23андме от този край,вкл и Тесалия..
 
Reply
#5
Тракия е източна България, Фенката варва,че хората от източна България са смес от шопи от софийско и пернишко и албанци, а тва не е така
EU-100
J-CTS6061
H2a2a1
 
Reply
#6
(02-08-2015, 11:44 PM)Yaan Писа: Тракия е източна България, Фенката варва,че хората от източна България са смес от шопи от софийско и пернишко и албанци, а тва не е така

Мойто момче, а интервюто на пловдивските историци много бързо забрави, как по османски документи българи в равнинна Тракия не е имало. А труда за Елховско, дето някой му изтри линка, откога са българите там?
МтДнк: Т2
 
Reply
#7
ха, ха-Юруков добре описва как българите от Черногорието-планините по сегашната граница на Македония с Косово и Сърбия първо се писали "патриаршисти" т.е. привърженици на гръцката Патриаршия, защото от българската Екзархия им отнели манастира, а след това по същите причини станали "сърби". Та нищо чудно в равна Тракия българите да са се писали "патриаршисти" когато това е било изгодно за търговските им дела, а когато след обявяване независимост на Гърция "патриаршистите" изпаднали в немилост пред султана и османските власти поощрили отделянето на българите в Екзархия, то търговците моментално да са се писали "екзархисти". Търговийка, нищо лично Smile
EU-92
R-YP617*(341019,YF02433)
E-V13-BY4523(364883, YF05703)
R1a-Z93-Y15121-Y5271*(364878, YF06450)
J2a-M67-PH2758(366674, YSEQ2606)
J2a-L25-PF5350*(364879, YSEQ2347)
E-V13-FGC11450*(407620,YSEQ3598)
I2a-Y3548*(366675, YF07848)
I2a-Y3548*(414297, YF07821)
U4c1a
 
Reply
#8
Това за гърчеещите се българи в Елховско и Пловдивско е друг въпрос. Според османските документи и споменатия труд, преди в равнинна Тракия са живели само МЮСЮЛМАНИ. По тази причина всички топоними в Източна България са турски.
Дали преди това е имало славяноезични българи или гърци, които са забягнали някъде, или са избити, или измрели от болести, е въпрос само на спекулации. Но ако само са се потурчили, старите топоними щяха да останат. Фактите са, че българи към 16-17 век там няма.
МтДнк: Т2
 
Reply
#9
(02-08-2015, 02:50 PM)genefan Писа: Засега нямам време да прочета целия труд, но в началото изрично се подчертава моята теория.
А то е, че макар македонците да претендират за цялото югозападно българско землище, наречието отвъд Струма е трипично тракийско и източнобългарско.
Което пък за кой ли път доказва откъде са дошли повечето българи в Източна България.

Аз пък го прочетох и съдържанието му ще разочарова някои хора:

- Яне, автора отрича всякакви припятци и смята българите със славянския/словенския им език за местни още от Херодот и без да четеш текста можеш да погледнеш най-последния абзац; Wink Tongue

- Фенке, автора изрично подчертава тъкмо обратното на твоята теория - още от Античността Струма разделя македонското и тракийското наречие, а в Скопско и Кюстендилско се говори шопското и според него това е от Античността до негово време и никакви македонци не са носили език на изток от Струма, а народът там си е автохтонен;

- Докторе, тебе текста едва ли те е разочаровал, по скоро разочароващото за нас е все общо масовата вяра на българина в туранщината от учебниците отпреди 20 години поради което в главата на българина все още ТАНГРА БДИ! Cool Cool Cool
J2b1-M205
 
Reply
#10
(02-09-2015, 12:19 AM)genefan Писа:
(02-08-2015, 11:44 PM)Yaan Писа: Тракия е източна България, Фенката варва,че хората от източна България са смес от шопи от софийско и пернишко и албанци, а тва не е така

Мойто момче, а интервюто на пловдивските историци много бързо забрави, как по османски документи българи в равнинна Тракия не е имало. А труда за Елховско, дето някой му изтри линка, откога са българите там?

Не съм забелязвал някой де е трил нещо а и ти си Админ и можеш да видиш кой какво е трил и да го възстановиш против волята му. Wink

За това ли става дума, доколкото си спомням съм го давал като линк в предишния форум.
J2b1-M205
 
Reply
  


Към форум: