Форум за Българска ДНК Генеалогия

Оригинален вид: Алтернативна история
В момента разглеждате олекотената версия. Вижте оригиналния вид с форматирано съдържание.
Страници: 1 2
(12-09-2014, 12:39 PM)genefan Писа: [ -> ]Никой българин не може да бъде сигурен откъде са дошли предците им преди началото на 19 век.

Я да видим какво намерих тук за Банатските българи, закоито е документирано, че са дошли от Северозападна България след Чипровското въстание.

 Банатските българи се обособяват в отделна българска етно-религиозна група със свои отличителни особености. Днес тези наши сънародници изповядват католицизма, говорят свой диалект с корени от старинните източнородопските говори.



http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B...1%80%D0%B8



Какво стана сега, в сърцето на Западнобългарските говори, някога са говорили ИЗТОЧНОБЪЛГАРСКИ РУПСКИ диалект. Това се е запазило застинало във времетои сред Банатските българи, докато в много други райони на страната говорът се е изменил според прилива на нови заселници.

Ново потвърждение на моята теория, че Торлаците, включая Фиромците са се продвижили на изток и юг едва в по-ново време, като са донесли своя говор на чужди територии.

Не че се заяждам Фенке, но предполагам човека който както ти написа в мейл-групата НАУЧНО щял да докаже , че българите произхождат от Югозапада, е Йордан Табов, нали така? Smile

Има интересни теории признавам, но това че вярва и цитира Фоменко автоматично го прави ненаучен във всички научни среди извън популиска ниша в Русия и някои групи, любители на алтернативна история.

А кой е Фоменко? Ами пред него Кльосов е като първолак фантазьор пред учител по театрално майсторство, а теориите на Кльосов пред неговите са като рисунка на дете от детската градина пред картина на Салвадор Дали (от най-откачените). Big Grin

Ето някои твърдения на Йордан Табов:

Българите са ваяли антични статуи през турското робство ... Египетските мумии са от времето на Великите географски открития, твърди математикът


Последният владетел на Първата българска държава Иван Владислав (1015-1018) и Иван Шишман (1371-1393), последният владетел на Втората българска държава, са - грубо казано - едно и също лице. Този владетел се е казвал Иван Владислав Шишман ... Василий II = Йоан V + Баязид I Светкавицата (превзел столицата на Второто българско царство Търновград) ... Кога Аспарух стъпва отсам Дунав? Според Йордан Табов това събитие се припокрива в IV, VII и ХI в.


Ето малко и от Фоменко:

ЗАВОЕВАНИЕ АМЕРИКИ - Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков

Можете само да прегледате заглавията в Съдържанието, и ако нещо много ви изуми да влезете в съответната глава и да погледнете някоя и друга дата, достатъчно е.

А ето отново заглавието с мои пояснителни линкове:

ЗАВОЕВАНИЕ АМЕРИКИ - Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков

Тук повечето е Съдържание без линкове, но е напълно достатъчно.

Това е от старите класики.

За тези които не знаят, че Христос (Император Андроник) е Цар на славяните.

Това не е на Фоменко, но е всепризната класика в жанра. Big Grin
Don't feed the troll!
ха, ха-админите! Вместо да контактувате помежду си направете рубрика Психиатрия и ненаучна фантастика Smile
(12-09-2014, 01:46 PM)dilow Писа: [ -> ]ха, ха-админите! Вместо да контактувате помежду си направете рубрика Психиатрия и ненаучна фантастика Smile

Така става ли. Smile
ха, ха-става. Току виж взема, че стана специалист по психология, психопатология, психопрофилактика, психотерапия, психофармакотерапия и други начини за връзване на "алтернативни" историци Smile
(12-09-2014, 02:11 PM)dilow Писа: [ -> ]ха, ха-става. Току виж взема, че стана специалист по психология, психопатология, психопрофилактика, психотерапия, психофармакотерапия и други начини за връзване на "алтернативни" историци Smile

Че не си ли ги учил тези неща?
ха, ха-учил съм ги, но досега съм лекувал само един историк-полковник специалист по военна история. Всъщност само го прегледах, защото при появата на шефа-доц. Миланов историка го уволни, а доца се засегна и го прати да рендосва в Курило Smile
Алтернативна История

Ако турците бяха православни щеше да има една огромна нация наречена Византийци съдържаща българи, гърци, турци, сърби, албанци, босненци, румънци, хървати, грузинци и араби християни, езикът щеше да е турски със славянско и гръцко влияние и след Англия и Русия това щеше да е най-могъщата и влиятелна нация в света
ха, ха-ако турците бяха православни, то никой нямаше да ги остави да правят империя. Батка, нацията не се определя от религиозната принадлежност, а е икономическа категория. Нация означава хора от различни религии, етноси и раси, участващи в общ пазар Smile
Това е просто за Хумор
Страници: 1 2